江苏哪些城市劝返

江苏省扬州市公安局反通信网络诈骗中心依据法律规定，对滞留缅北 、金三角
、柬埔寨等地的47名扬州籍人员依法劝返 ，具体通告内容如下：劝返对象：滞留缅北、金三角 、柬埔寨等地的47名扬州籍人员。

江苏无锡劝返湖南人是因为当时处于疫情防控特殊时期
，依据相关通告，来自湖南等7个省份的人员一律劝返 。具体解读如下：政策背景与目的：在疫情防控的关键阶段 ，为有效阻断疫情传播途径，防止疫情扩散蔓延
，无锡市根据疫情防控的总体要求和形势判断，出台了严格的管控措施
。

近来 ，江苏部分城市由于疫情防控的考虑
，实施了交通劝返措施。这些城市包括但不限于一些主要交通枢纽城市，例如南京、苏州等大城市以及部分地区下辖的中心城市 。此外 ，还有一些沿海城市和靠近其他省市的重要交通节点也在劝返之列。具体涉及的城市名称及范围会根据当地的疫情状况进行动态调整
。

月1日江苏省民政厅发布通知
，除扬州市外逐步稳妥有序恢复养老服务秩序，对于进入养老院探访老人以及老人返院 ，省民政厅有详细规定
，具体如下：探视老人规定提前预约：探视人员需要提前与养老机构进行预约，确定探视时间。

“外地人员一律劝返 ”?不合理也不合法!

〖壹〗
、“外地人员一律劝返
”既不合理也不合法 ，其超出必要限度
，影响公民合法权益和经济社会正常运行，缺乏合法依据 。法律依据层面主体适格要求：有关防控举措只能由履行统一领导职责的人民政府等法定主体依法决定和实施
。下级人民政府和有关部门应当服从上级人民政府对突发事件应急处置工作的统一领导、指挥和协调。

〖贰〗 、“外地人员一律劝返”既不合理也不合法 。具体分析如下：缺乏法律依据：传染病防治法规定 ，对甲类传染病病例场所或特定区域人员，县级以上地方政府可实施隔离措施；传染病暴发
、流行时
，可封闭可能造成扩散的场所
。但并未赋予地方政府对外地人员“一律劝返 ”的权力。

〖叁〗、国家发改委明确表示，将湖北等7省划定为疫情重点地区并一律劝返外来务工人员的做法是不允许的 。

〖肆〗 、升级的防控措施：“所有外地人员一律劝返”“所有租住人员一律不得进入小区
” ，近来
，各地均已启动重大突发公共卫生事件一级响应
。其中部分“升级”措施引发群众关切。

〖伍〗
、而当地消费高企使其生活难以为继 。出城谋生需求合理：在确保健康安全的前提下，应允许务工人员离沪另谋出路 ，避免其陷入“弹尽粮绝 ”的绝境
。总之
，直接劝返上海旅客既不人道也不可持续。各地应通过分类管理、提供选取权 、加强协作等措施，在疫情防控与人文关怀之间找到平衡点 ，共同维护社会公平与稳定 。

〖陆〗
、政策实施的意义：这一劝返政策是无锡市在疫情防控特殊时期采取的临时性措施
，具有针对性和必要性。通过限制高风险地区人员的流入，降低了疫情输入的风险 ，为无锡市的疫情防控工作赢得了时间和主动权
。

江苏无锡为什么要劝返湖南人?

〖壹〗、江苏无锡劝返湖南人是因为当时处于疫情防控特殊时期
，依据相关通告，来自湖南等7个省份的人员一律劝返。具体解读如下：政策背景与目的：在疫情防控的关键阶段 ，为有效阻断疫情传播途径，防止疫情扩散蔓延
，无锡市根据疫情防控的总体要求和形势判断，出台了严格的管控措施 。

国家卫健委九不准规定内容

〖壹〗 、不准随意设置防疫检查点 ，限制符合条件的客
、货车司乘人员通行 防疫检查点的设置应科学合理
，不能随意设置导致交通拥堵和客、货车通行不畅
。客 、货车司乘人员在符合疫情防控要求的情况下应能够正常通行，以保障物资运输和人员流动的顺畅。例如 ，不能在无疫情传播风险的道路上设置多个防疫检查点
，对过往车辆进行重复检查 。

〖贰〗、不准对来自低风险地区人员采取强制劝返
、隔离等限制措施
。解读：低风险地区人员应享有正常的出行权利，不应被无故劝返或隔离 ，以确保人员流动和经济社会发展的正常进行。不准随意延长中、高风险地区及封控区 、管控区的管控时间 。

〖叁〗
、国家卫健委明确提出的疫情防控“九不准
”具体内容如下：不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区各地在制定防控政策时
，需严格依据风险等级划分结果，不得擅自扩大出行限制范围
。例如 ，不能以疫情防控为由
，禁止低风险地区人员正常流动，或对无风险地区人员采取不必要的隔离 、劝返等措施。

〖肆〗
、国家卫健委“九不准”规定内容具体如下：不准随意将限制出行的范围由中、高风险地区扩大到其他地区 。这一规定旨在确保疫情防控措施的精准性 ，避免过度扩大限制范围，影响正常生产生活秩序
。不准对来自低风险地区人员采取强制劝返 、隔离等限制措施。